電腦玩家是久遠的記憶，在我還是個孩子的時候，我就常常跟我老爹請錢去買電腦玩家回來看，看電腦玩家的評析、看國外產業新聞、看編輯聚會的各種趣聞等等。Richard Garrett、Chris Roberts和John Carmack等等一些人的名字也是從那時候深映在我的腦海。 蔣公、徐人強、蔡承澔、劉稼禹等等的名字，雖然從來沒有見過面，卻已經像是老朋友般的熟悉。因為電腦玩家，我認識了龍與地下城；因為電腦玩家，我去玩了Magic；因為電腦玩家，我去玩了UO，後來還玩了EQ，認識了許多人，有太多太多的事情是因為電腦玩家而起，更不用說是讓我堅定了志向發展─就是踏入遊戲產業，即使他在台灣去年的市場仍然沒有超過百億。 踏入了這個業界，我輾轉來到了蔣公開題所說的「線上遊戲專門誌」，直到開始做雜誌，才發現到不只是單機遊戲市場的萎縮，逼死了單機遊戲雜誌。連網路的蓬勃發展，都啃食著遊戲雜誌的生存環境。 很多在Complain的讀者，你們是有資格抱怨的，但是我想你們也有資格去了解真正的問題點所在。一言以蔽之：「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人幹。」 壹週刊的發行以及銷售量一直在台灣名列前矛，很簡單，因為壹週刊的內容有其「不可取代性」。你們從網路上、電視上看到的內容，都可能是因為壹週刊先將消息曝光，其他媒體才去注意到這條新聞並且開始追蹤，壹週刊的內容的確是無可取代。 蛋，各位讀者知道壹週刊得罪了多少人，所以他們完全不能取得他們的資源，不過他們有狗仔隊、有徵信社、線民，他們完全都不需要依靠他人的資源來豐富他們的內容。 這完全不能夠用於現今的遊戲雜誌環境。在日本，當一本雜誌要報導遊戲時，他們的報導是需要先讓遊戲廠商看過的，直到廠商點頭說好，他們才可以將報導內容放在雜誌上；換句話說，你們很難在除了法米通的雜誌之外看到貶低他們遊戲雜誌的內容。為什麼呢？ 很簡單，即使是對遊戲內容的報導，其版權仍然是屬於該廠商，也就是說，如果你在未經允許的情況下擅自刊出報導，其實已經造成侵權的行為。相信聰明的讀者已經看出來問題何在。 讓我們回到「賺錢」這個題目上來。在單機這塊領域上，電腦玩家的確見證了它的榮辱與興衰。在網路蓬勃發展的現在，不用說攻略和產業新聞，玩家隨便上網找都有一堆網站在刊登，連評析其實都有很多討論區，可以看到玩家對於該款遊戲的評價等等。有許多人甚至可以寫出相當水準的評論文，在我所需要的資訊都可以從網路上取得的現在，我為什麼要花錢去買雜誌呢？ 如果我要維持一本雜誌，那我就必須要在公司認為這塊可以賺錢的情況下，讓雜誌繼續營運（在所謂經理人制度下，我猜如果不賺錢應該只有收起一途可走吧！），如果銷量沒辦法達到我的預期，我就必須要從其他的方面著手，例如跟廠商合作綁贈品、或是像魔獸CD Key這樣的活動，還有就是最重要的──廣告。 廠商會因為低分數的評析撤廣告是無可厚非的，試問，我怎麼可能花錢在一本貶低我產品價值的雜誌上做廣告呢？我絕對相信電腦玩家曾經因為堅持某些問題上，與廠商產生間隙（例如評析）；但相對的，電腦玩家也必然在某些地方做出了妥協，因為如果沒有銷量的支撐，他們就只能在很多地方不斷的想辦法，但是更加萎縮的市場讓他們的妥協無法再有立足點，當內容、改版不斷想迎合市場需要的時候，就是許多老讀者開始失望、開始謾罵。 電腦玩家是相當在乎老讀者的，其實，不然電腦玩家不會有那麼多的堅持。我相信若不是想要維持住這個老園地，事實上單機領域的遊戲雜誌在台灣的市場是並不大的。請體諒他們，當他們不得不妥協的時候；請心疼他們，在他們為了維持住這個辛苦耕耘十數年的園地，發出一聲聲無奈嘆息的時候。 天下無不散的筵席，或許電腦玩家有一天，也會消失在台灣電玩史的洪流之中（當然我們衷心祈禱不要有這天的來到），不過他曾經在歷史上發出璀璨的光芒，這點是無庸置疑的。 謝謝電腦玩家，我們因為它的陪伴而快樂的成長。
謝謝電腦玩家，我們因為它的內容而發覺了自我。 謝謝，電腦玩家，在我們的心目中，永遠的...。
erickaa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(675)
女人 男人對她好當作應該把她當皇后服侍等到變成習慣就會得寸進尺茶來伸手飯來張口晚上睡覺自己口渴還要踢隔壁工作很累睡眠不足的男人要他去倒水喝 男人打她當做活該把她當做狗一樣照三餐打罵還邊哭邊幫他想說他是為了她好才會動手處處替她掩飾偶爾的溫柔就會不斷跟朋友炫燿說他對她其實還是很好然後回家繼續被打 每天都高唱女權主義卻只是想要把男人踩在腳底下當她們供養的奴才爭取更多所謂的平等權力卻在男同事搬貨的時候在旁邊指指點點男同事應該要怎麼樣幹他們的粗活 男人 女人當作寵物心情好就召過來上床要自己出去玩的時候就閒女人麻煩晚上還得送她回家還不如叫她乖乖在家裡等他電話只有想上床的時候才會溫言軟語 說戀愛應該要雙方都有自由空間卻只是自己出去花天酒地在夜店把妹妹的藉口女生來電或者當著女朋友的面去跟別的女人打情罵俏女人的男性同事來問工作的事情卻不斷問東問西甚至禁止她跟任何男生來往只准州官放火不准百姓點燈 每天都在說自己是威風的大男人卻把大男人當作藉口丟垃圾不倒澡也不洗就跑上床睡老婆煮飯在旁邊張嘴等著老婆餵食老婆下班回家累的要死還得做家事自己翹著二郎腿在旁邊抽煙看報紙還隨手丟了襪子 兩個都一樣 說外表不重要啊每次都說談戀愛或者結婚無關外表但是卻常常在第一關就是以外表來評判對方而不是先去認識對方的談吐只要對方外表不出色就認為對方配不上自己只想要找帥哥或是美女然後又說自己只重內涵不重外表 愛哭亦愛跟路維繫一段感情都以為自己付出的心力才是最大的只要吵架對方就是屁只看的到對方的缺點不斷抓狂抱怨給朋友聽但是等到吵完架又去搞如膠似漆說對方才是最好的等到一陣子再吵架就又把朋友全部叫出來喝酒聊爹喊娘搞的朋友一陣子就得累的人仰馬翻
erickaa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(191)
很小的時候我曾經想當一個醫生，也曾經當過一陣子成績好的小孩，但其實我很迷惘，因為我常常在想人生活著到底是為了什麼呢？看到那些為了生存競爭，為了老師、父母面子，又為了能夠在其他小孩子面前抬起頭，許多小孩不斷的拼命在念書，只要可以拿出比別人亮眼的成績單，許多小孩就這樣願意犧牲自己的一切：與同學出去玩的機會、看電影、卡通和漫畫的機會、聽各種流行歌曲的機會。 我退縮了，我害怕我的人生。當別人都在努力的上課時，我卻想著窗外的藍天；當別人努力的在書桌前面啃書，我卻在研究著我蒐集的棒球卡和原文書籍；當別人在討論功課的時候，我卻在跟別人談昨晚看的職棒比賽。 在以成績為主的年代，我是老師眼中的壞小孩、其他家長眼中的壞份子，我很迷惘，當別人用冷漠的目光看著我、批評我，要他們的「好小孩」不要靠近我的時候，我就在想著我是不是做了傷害別人的事情？我是不是暴力脅迫要別人給我錢？為什麼那些人要用那樣的眼光審判我呢？ 我ㄧ樣和其他同學參加台北市政府廣場的新年派對，我ㄧ樣和我表弟、同學去看職棒，我一樣跟我的朋友跑去淡水吃阿給，我一樣星期六晚上跑去松山高中打籃球直到深夜，可是在我心裡那個問號一直浮現著：為什麼別人要用那樣的眼光審判我呢？為什麼就認定了我是個壞孩子呢？ 進了高中，念了重考班是我墮落的開始。我認識了許多人，其中跟一個人相當好，我們甚至後來上了同一間高中，放學的時候會一起去吃碗魷魚羹再回家。我們也跟了同一個「大哥」，也就是所謂的黑道。 這段時期的生活，塑造了我大部分的個性，包括我遇到的人、事、物。每天紙醉金迷，花錢如流水，錢賺的多卻也花的兇。每天就是過著在刀口上討生活的日子，我不知道丟掉過多少件染了血的衣服，我不知道經歷過多少次一步錯就可能會丟掉小命的日子。每天每天就是用錢來麻痺我的害怕，我的無奈。每天做過的事情就會出現在我的夢中，就像一雙手掐在我的脖子上，或是直接抓住我的心臟不斷的揉捏，讓我喘不過氣來。 這幾年來，我想盡辦法擺脫我的過去。每當夜深寂寞人靜時，這些過去的枷鎖就用力的卡在我的身上，讓我踏出的每一步都沉重如斯。我有了我的朋友，有過一段段美好的愛情，但卻沒有辦法。以前人家看我的外表，評斷我是個壞孩子，不希望女兒跟我在一起；後來卻是因為我不夠有錢，即使我有著固定的工作，即使我有著一顆單純愛著她的心。我以為只會在連續劇之中出現的劇情，一幕幕的發生在我的身上，每件事情都是那樣刻骨銘心，那就像是烙印在我心中的痕跡，那麼樣的滾燙、那麼樣的深刻，那麼樣的....刺痛。 我很迷惑，每當我反省思考這個世界的邏輯以及輪廓，我想擦亮我的眼睛看清楚世界，但世界就越發迷糊難以捉摸；伸出手不斷的在都市叢林中挖掘，想探求這世界的美好，但是越往下挖，我只看到更多的醜惡，亮麗的世界不再出現了！ 小時候老師在台上眉飛色舞的解說孔孟思想，並且讚揚著他們的崇高理念時，台下我們總聽的深受感動，以為我們的生活就是沐浴在儒家思想春光下；但老師卻是可能因為過節沒有收到家長收的禮卷和水果，就對某個孩子惡言相向。校長為了能夠收到更多錢，就將有些名師分到一個班級上，許多家長請校長、老師吃飯，甚至是送出錢來，就是希望孩子能夠進入那個班級，能夠接受好老師的教導，拿到更好的成績。老師們平常對我們傳授的知識和品德教育在那一瞬間完全淪喪，原來對他們而言，所謂的道德思想不過是課堂上教導的教材罷了。 翻開歷史課本，人類醜惡的本性就在每一個角落和時代活生生的上演。歷史老師賣力的講解課文內容，講述各個戰爭發生的遠因、近因和導火線，並且要求學生默背，希望他們可以在考試的時候把每一個戰爭的年代默寫出來。於是歷史的醜惡對學生來說沒有任何意義，所謂的世界大戰和鼠疫橫行、魔女焚燒、十字軍東征對學生來說只是一個又一個的數字，讓他們可以在考試時拿分，卻沒有人去思考一件件歷史事件背後的問題。 有人可能會說著，他是如何的去慈善機構當義工幫助了一個個人，每年捐了多少錢在慈善的事業補助上，但是他可能連讓集中管理的愛滋病患住在他家附近都不願意。所謂的愛心是指那些需要受幫助的人們在電視上、在雜誌上大聲疾呼他們需要的幫助，那才會讓他們顯現出他們的「愛心」，但是可能一個身有殘疾的小孩出現在他們身邊，只是想他們花二十元買條口香糖，他們都只是皺眉捏鼻揮手叫他走開。也有人在電視上不斷的說著他們是多麼的可憐需要幫助，卻發現他們只是拿了別人的愛心捐款遠走高飛，然後不斷大罵政府無能幫助他們，讓當初捐款幫助他們的人無地自容。
到底我們得到了什麼呢？看看那個我們稱之為情色王國的丹麥，在2006年的世界快樂地圖報告中，丹麥在一百七十八個國家中列名榜首。405萬國民月薪平均三萬四千六百美元（全球排名第七），是台灣的四點七倍，這是一個幾乎沒有窮人的國家（貧富差距列全球第二，已開發國家中最低）。但是他們卻不是因為富有而快樂，是因為知足而快樂。他們有錢，但是他們幾乎都不消費在名牌或是名車上，他們賺的錢有50%到70%需要拿出來繳稅，這樣的人民快樂的根源在哪裡？
他們的女王親自推著車子在超級市場買菜；十二歲以下的小孩不選出模範生、也沒有成績單，父母和老師只希望他們發展天賦；公立學校學雜費全免，十八歲以上的學生可以領生活津貼（即使私立學校政府也補貼75%學費）；他們的老闆都是自己倒茶，而不是按鈕請秘書幫忙；丹麥的部長級人物不乏高中畢業者，無論什麼樣的職業和出生在丹麥都不會受到歧視；高所得稅完全回饋在社會上；逃稅並不會是丹麥人常幹的事情─因為他們不想街上也看到窮人；2005年丹麥爆發30年來最大弊案─低階移民官收受中國留學生約新台幣23萬元的賄落，相較之下我們的政治是多麼的可恥。（關於丹麥，在1001期的商周上有更詳盡的報導。）
看看我們的社會，每個孩子都接受著「不讀這些社會地理歷史數學，你們就一輩子沒出息。」的教育，現在還有誰敢告訴孩子「只要努力就會成功」這句話？看看他們背的書包，看看他們為了父母的期待，犧牲了他們多少的童年？犧牲了他們多少的青春歲月？當我們以前還在牙牙學語或者是跟著父母遊山玩水的年少，他們現在卻是要上著各種才藝班，還得想辦法唸出朗朗上口的英文博得大人的讚賞，他們只是不斷的學習、再學習，只為了不輸給別人在起跑點上....，但這樣卻還沒有辦法保證他們的成功，只因為他們並沒有獲得真正的成長，他們真的知道自己要什麼嗎？他們長大以後真的為自己工作為傲的人有多少？你呢？你覺得身邊的人以自己工作為傲的人有多少？ 反省自己的人生，到底為了自己做了什麼，又為別人做了什麼呢？有什麼東西值得去犧牲自己的歡笑、自己的快樂呢？我不要這樣的日子，我也不希望孩子過著這樣的日子，我曾經以為我可以穿透這所有的一切，讓我自己成為一個不受拘束的free man，到頭來我也只是個Circus Monkey，對環繞在身旁的人，演著自己常常也看不懂的戲碼，有的時候只能抓著籠子哭泣，有的時候也只能望著天空嘆息。你們呢？到底獲得了什麼，還是成就了什麼嗎？
erickaa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(293)